这里是#留学日志#

今天在日本东京大学留学的钱钱投稿，陈世峰杀人案开庭5天后，旅日留学生是如何看待这起案件的。

如果你的留学生活中也很多有好玩的故事，视频、图片和文字请都扔过来~（投稿邮局：zhiliuxue2016@163.com 邮件注明“留学日志”哦）

昨日下午14时，“江歌案”宣判了。陈世峰最终被判有期徒刑20年。法官在宣判中措辞非常严厉，认为刀是陈世峰自己带去的，而且在杀人过程中有非常强烈的杀意。然而，20年的判决结果，让江歌母亲及国内广大关注这件事的群众，都为之哗然。

坦白说，相比于国内媒体，日媒的关注度实在没那么高。而在后期日媒报道陈世峰杀人案时，截取的日本网民推特评论里，也有”日式冷漠”的标签：

“终于抓到犯人可以安心出门了！”

“建议废除留学生制度，政府跟文科省（即文部科学省，教育部和科技部合体）也有责任，以及中国留学生杀害中国留学生为什么不在中国判刑坐牢呢？”

我自己在日本生活的感受是，大家对跟自己无关的事情都漠不关心。举个例子：

• 电车站如果有人自杀，大家只是去打印证明书，证明自己因为交通上班迟到的原因，对自杀本身则习以为常。

日本的社会人自带结界属性，可以完美的把自己跟世界隔离。这些某种程度上在国内很火的“丧”文化，一旦投射到人际交往中，只会令人心寒。

老实说，在日本生活之后，不少留学生也都渐渐习惯了这种人与人之间的距离感。像江歌那样善良地去收留刘鑫两个月的事情，在大部分中国留学生中都不会发生。但江歌妈妈赴日为女儿征集署名时，仍有不少留学生为之动容，并赶赴东京为江歌妈妈签名。

网友在ins上呼吁大家应援江歌母亲在东京请求判处陈世峰死刑的署名活动

国内大家对这件事的关注，也让我身边不少留学生感到了希望：在中国，还是有很多同胞愿意不求回报地为一个在异国求学的中国姑娘鸣不平的。

关于讨伐刘鑫的，网上已经太多，不管客观或偏激，相信很多人的愤怒已经被表达了些许；然而在前期网友对刘鑫的大肆讨伐中，似乎凶手陈世峰就这样成为了无足轻重的存在。

甚至有日本网友这样评论：陈世峰是谁？我以为刘鑫才是那个杀人的前男友。

我对司法领域不甚了解，在一开始听到江歌母亲来日本进行要求判决死刑的署名活动就觉得希望不大。于是我开始了搜索：

中国留学生陈世峰在日本残忍杀害了收留其前女友的留学生江歌，根据法律的属地管辖原则，应由日方进行裁决。这也是为什么江歌母亲来日本进行署名活动。

然而，江歌妈妈要求的死刑本身，在日本就是很难实现的诉求。

我查阅了一下资料，发现从1981年到2000年的20年间，日本一共执行了53人死刑案，平均一年3个人不到。而2016年判决的死刑数只有3例（下附2004-2014日本被执行死刑的罪犯人数统计）：

判决陈死刑的难度之大，可想而知。

此外，尽管陈得到的判决“判刑20年”让不少中国同胞及留学生愤慨，觉得“判轻了”。但已有网友指出，日本刑量本身就与中国不同，二十年在日本已是行为很严重的罪行：

何况，法官在给陈世峰定罪时，已用上“杀人动机强烈”、“行为自私”、“给社会带来恶劣影响”、“有计划性的杀人行为”、”行为具有报复性“等措辞；而“20年有期徒刑”的量刑建议，也是由检方给出的，且法庭接受了检方的20年徒刑、没有任何减刑的建议，在日本司法实践中很罕见。

换句话来说，日本检方及法官对“陈世峰杀人案”议案的判决，已经过慎重考量。

陈世峰身边人眼中的“陈世峰”：

“忍一时海阔天空”真的对吗？

日媒公布的新闻里陈世峰相关的信息并不多。江歌案曝光后，有网友扒出杀人凶手陈世峰是厦门华侨大学华文学院2013级毕业生。华侨大学随即通过官方微博发布声明证实了此消息，且校方披露，陈世峰在校期间曾与同学发生过纠纷：

此外，我在其他媒体上看到，关于陈世峰的大学生活，他在华侨大学的老师、华文学院副院长张淇概括为：“很穷”，“很要强”。

在张淇眼里，陈世峰成绩虽不亮眼，但“他特别会和老师相处，会帮忙做事，且长相有模有样”：

“他知道你有关系可以帮到他，他没有钱，他就会一直求你。其实他心里可能很不愿意，或者很委屈，但是他就是会求，让你感动。我都经不起他求。有多少学生条件不好想要改变自己的命运。别人没有这种劲儿。”

从这些言论里，陈的性格特征基本已跃然纸上：偏执易怒、过分要强，善于和师长打交道，且家境一般。

不可否认，在留学生群体内，拥有这些性格特质的人的确是有。而和他们相处时，有些小伙伴觉得，退一步海阔天空，有小矛小盾的也就忍了；有些人却忍不了，宁可敬而远之。

而”陈世峰杀人案“裁决受到大众关注的同时，相信每个留学生对身边隐藏的“陈世峰”，都有一个新的定义。

留学生被害案的反思：

每个人心里都要有把安全锁

在“江歌案”一审判决出炉后，各大媒体都转载了这一消息，也引起网友的热烈评论。有一部分人认为，“江歌案”必须闹大，不然以后还会有无辜的女孩；另一部分人则认为，刘鑫啥事儿也没有，对江歌妈妈不公平。

关于第一种言论，身为在日本留学的、“最易受伤害”的女留学生，恕我无法苟同。要想让女留学生不受伤害，除了让施暴者付出代价，最重要的，难道不是让潜在受害者加强提防，对一切不安全因素“敬而远之”吗？

有不少网友认为：让陈世峰“杀人偿命”，就能让留学生身边潜伏的“陈世峰”一个教训，能让他们“吃一堑长一智”，不再动害人之心。然而，这种理论并不具备科学性。

学会在与人打交道之前，在心里加上一把安全锁，才是留学生及国内留学家庭的当务之急。

通过媒体多日报道，不难看出，江歌正直、商量、对自己的朋友具有保护欲。正是如此，当她因为陈刘两人的情感纠纷而被牵连杀害后，关注此案的人才会如此愤怒。

然而，江歌的逝去带给我的反思却是：在异地求学，我们在交友第一步就应把好“识人”关。美国的”毕西西案“同样也说明了这一点：和“ごくあくにん”（罪大恶极之人）做朋友，难免会遭到牵连（详情可戳链接→毕西西不是个案，奉上女留学生安全手册，请收藏）。

善良不是给予身边恶魔伤害你的通行证。请允许我引用江歌妈妈的一句话：“为了妈妈，一定保护好自己。”希望所有在异国求学的留学生能共勉。

逝った人のため、ゆっくり生きなさい。（请为那些逝去的人，珍惜你的生命。） R.I.P。